印度恶霸是一部好电影吗?

展开全部 如果你只使用印度暴徒作为搞笑喜剧,这是一个通行证。如果你想用这部电影来了解印度的历史价值,那么这部电影将无法奏效。 这部电影并没有引起我们的观众的共鸣。与此...


展开全部
如果你只使用印度暴徒作为搞笑喜剧,这是一个通行证。如果你想用这部电影来了解印度的历史价值,那么这部电影将无法奏效。
这部电影并没有引起我们的观众的共鸣。与此同时,在当今中国的电影和电视市场中,表演,电影技术等都是正常的。
因此,整个节目很无聊,这不是一部非常好的电影。
我只是说因为文化障碍我无法理解。
我无法理解你可以用这种态度来写殖民历史。我不明白他们崇拜变色龙式的“抑郁英雄”。
没有办法同意他们可以与所谓的“Azad”(免费)交换某人的信任。
在殖民历史的背景下,戏剧对英国的态度是一种耻辱。
其中一个细节面临着超级不公平的“被动税”。富人的态度真的是这样的“服从”,甚至会对那些不了解的人征税,甚至解决矛盾。
毕竟,一群傻瓜被撕裂,然后是英国发行的歹徒。
这主要是为了解释下一个“英雄”的耻辱。
在我简单的常识中,我认为是为了杀死富人并帮助穷人,然后我开始进行黑黑战斗,结果就是那样。
电影本身想写一个“幽灵”。
更可耻的是,当这名男子是最后一位英雄时,英国特工将他放在马背上。
最令人困惑的是,反叛组织想要遵循的“阿扎德”只是女性保镖:这是一个真正让女性恢复活力的王朝!
我不知道如何在印度文化中理解它。无论如何,作为一个现代公众,我无法理解为什么自由可以战斗。
从解放和自由的第一声尖叫,它已成为公主的复仇!
在殖民地的背景下,虽然鱼和肉融合,是一种用来掩盖贪婪而没有任何结果的违禁品?
是因为时代,还是因为人类?
以“阿扎德”的名义,反叛组织是为了自我解放而聚会,还是为了公主复仇的不必要的牺牲?
很难理解
随着历史的进步,“阿扎德”总是冲走观众的大脑。换句话说,“自由”可以解放灵魂,改变人性。
我认为这是这部剧的主题,但在洗脑之后,历史的邪恶无法改变。
你可以先杀死叛徒,但当这个男人卖给几乎所有的领导团队时,他能相信这个男人的计划而不是审判吗?
这也导致了混乱。
印度文化中是否有人说“金手指”?
最不合理也最难以理解的是,每一次历史转折,每一次的进步都是由男教师的“拖尾”所推动的。
如果你撒谎一次,我想很多人都可以接受这样的配置,但如果你有五六次,你仍然可以得到一些东西我可以。你想表达这个“英雄”的英雄主义还是恐慌?
什么欺诈英雄,你怎么知道哪一天,你的反手不能再卖给你!
它在印度文化中形成了一个“混乱的龙变色龙英雄”吗?
纵观历史,我模仿加勒比海盗风格,在历史上打开各种男人的“金手指”,并感到在历史上真的没有办法理解这种文化价值。
即使你喝爆米花,估计你只能享受一点印度风味的音乐和美丽的卡特里娜工艺舞蹈。毕竟,鬼车女神不能丢失。
最后,我想说密封阿米尔汗真的没必要。

相关文章